Патриотический фронт |
1.
Она много и часто лжёт и лицемерит.
Если намерения нужно
скрывать от своего народа, то это дурные намерения.
2.
Она слишком часто использует грубую силу против людей.
Если
она не может просто и доходчиво прояснить и оправдать необходимость тех или иных
мер в стране, так, чтобы люди могли ответсвенно принять неизбежные сложности, то
либо власть пренебрегает народом, либо делает нечто вредное для него, либо
просто бездарна.
3.
Она строит в Беларуси западное общество, перенимая по преимуществу его
недостатки.
Отвергая Запад, она подражает ему. Попытки сделать что-либо
своё белорусское вялы и бессистемны.
4.
Она выщелачивает культуру и дух.
Представление власти о
<духовности> сравнимы с представлением сельского кузнеца о ракетном крейсере.
Попытки сказать, как народу надо быть <духовным>, при этом пребывая в
идеологической дезориентации, исходя из неких теорий и анализа - профанация
духа, и уничтожение культуры, как его выражения. Потакание чуждой и
разрушительной западной обывательской пропаганде, явной и неявной, тем более
усугубляет положение.
5.
Она очень плохо использует человеческий ресурс на благо
страны.
Энергия множества людей пропадает впустую, растрачиваясь на
внутренние распри; мы трудимся на оффшорные компании, мы тратим жизни на
обслуживание богатых дядь, на создание бессмысленных вещей. Деньги, которые в
результате этого перепадают стране, и которые преподносятся чуть ли не как цель
существования - нищенские подачки.
6.
Она мало-помалу распродаёт страну.
Врядли восточные толстосумы
лучше, чем западные. Ни те, ни другие, на нашу страну работать не будут. Их цель
- максимальная личная прибыль. Кто-то говорит, что это полезно, но это
непрерывное вкалывание морфия вместо лечения: не больно умираешь. Почему мы сами
не можем работать на себя самих? Внутри страны достаточно ресурсов, чтобы это
делать, если не воровать и не тратить на всякую дрянь. Иностранные инестиции, но
которые чуть ли не молятся, даже если они возможны - простор для мошенников.
7.
Она противопоставляет себя Западу.
Точно так же, как внутренняя
оппозиция намертво связала себя с лично АГЛ, замуровав себя в его пространстве,
зеркально, сама нынешняя власть пытается состязаться с Западом по западным
правилам, меряет страну западными мерками и проводит внутреннюю политику во
многом по-западному. Тем не менее, по привычке оглядываясь на большого
восточного соседа, у которого аналогичные проблемы, но в значительно более
продвинутой стадии деградации.
8.
Зависимость от россиийской власти.
В значительной мере,
набившая оскомину <стабильность> держится на авторитете и спонсорстве российской
власти. Катаклизмы российского государства или изменения политических интересов
руководящих элит РФ могут болезненно выбить опоры <стабильности> у всей страны.
Культивирование внутренних ресурсов происходит по меньшей мере
неудовлетворительно.
1.
Открытый отпор политическому Западу.
Запад агрессивно пытается
насадить здесь свои порядки, открыть границы для проникновения и установления
своих инструментов управления ресурсами страны. Вся их риторика о демократии и
правах человека так же пуста и вредна, как и лицемерие местной власти. Мы будем
друзьями для них только тогда, когда будем очередной мелкой лояльной и безликой
страной на задворках Европы. Мощь, которая спит в белорусах, никогда не придётся
им по нраву.
2.
Подавление инициативы.
Неспособная сама на значительные
перемены, которых требует время, власть подавляет инициативу, глушит инакомыслие
и затрудняет деятельность нелояльных организаций. При всех очевидных минусах, в
этом есть положительный момент в том плане, что создаются сложные условия для
работы организаций, работающих на ослабление и разрушение страны, вроде
известных западных фондов.
3.
Препятствование распространению инакомыслия.
Этим
устанавливается высокий предел силы и выносливости для альтернативной идеи. В
этом случае общественная энергия не тратится много попусту на бестолковые
политические предприятия в соответствии с модой на <демократию>; сама власть не
истощается современным <политическим плюрализмом>, который по сути своей -
борьба амбициозных мошенников за имидж и влияние. Идея, которая преодолеет этот
барьер выживания, сможет сделать это только благодаря принятию её многими
активными и практичными людьми, и, в таком случае, она однозначно способна
решительно и последовательно реорганизовать страну, а не ввергнуть её в
бесмыссленные дебаты, сомнения, выдаваемые болтунами за поиск <истины>, топтание
на месте, метание в разные стороны или следование неуместным и сомнительным
принципам.
4.
Давление на людей.
Стресс закаляет (уже и в прямом смысле)
самих людей. Нас долбут, а мы крепчаем. Жёсткий диктат в определённых дозах
полезен тому, кто хочет воспитать в себе ясно ощутимую силу и способность к
победе. Это хорошо знают в Армии и школах полноконтактных боевых искусств.
Он вреден, когда власть, диктатура и имидж становятся самоцелью.
5.
Сохранение важных государственных структур.
Власть в некоторых
аспектах достаточно сильна, и этим вызывает уважение. Силовые структуры были
сохранены во вполне эффективном виде, профессионалам не дали разбежаться по
углам, и обеспечили сносные условия жизни, повышается боеспособность. Как бы ни
использовались эти структуры в данное время, их сохранность - критический вопрос
для выживания страны и народа при любом правительстве.
По инфантильности людей, причисляемых к лидерам оппозиции, и их неспособности к успешным действиям, не прошёлся уже только ленивый. Несколько пунктов, благодаря которым я не свяжу себя с этим словом и с их воззрениями:
1.
Оппозиция стала психической установкой неприязни лично к Лукашенко. Я
считаю, что АГЛ был на своём месте и сделал своё дело. В том, что он так долго
находится у власти - инстинктивная согласие белорусов как целого, включая
необходимых противников. Этот же инстинкт однажды отправит Рыгоравича на покой,
ибо время его методов уходит.
Оппозиционеры были частью его самого, как
балансир для сохранения положения. Благодаря им он имел возможность действовать
так, как действовал, и использовать их как пугало. У меня этой неприязни к АГЛ
нет, никогда не было, и, надеюсь, я останусь достаточно трезв, чтобы не впасть в
неё и впредь.
2. Идеология у оппозиционеров отсутствует. Попытки раскрутить национальную белорусскую идею провалились и существуют только как мания гэбэшного приследования и москальской оккупации. Так же, суррогатные западнистские идеи на нашей земле, при всей их раскрученности и агрессивном навязывании, особо не приживаются и часто вызывают справедливое физиологическое отторжение. В том, что множество людей используют <демократическую> риторику, я не вижу ничего страшного до тех пор, пока они внутренне остаются патриотичными. Других слов для выражения своих стремлений им пока никто не предложил. Пора предложить, тем более, что есть что.
3. Когда целеполагание оппозиции выходит таки за пределы портрета Первого Президента, и лозунгов <Хопиць>, ясность и конкретика теряются. Начинается пустословие с обильным использованием неместных демократических выражений. Их политические программы поверхностны, однобоки, идейно ущербны.
4. Лидеры оппозиции неединожды лично дискредитировали себя в той или иной ситуации. Судебный процесс и высылка на хутора могут оставить кому-то образ борца-мученика с режимом, но практически не дают ничего. Желание таким образом потягаться с властью кажутся юношеским гормональным нонконформизмом. Это хорошо до поры, до времени, но на этом государство не построишь.
5. Болезненная западнистская направленность из-за собственной идейной несамостоятельности. Западные идеи всегда имели определённое влияние на нашей территории. Фактически, они доминировали. Беспричинно, или с причиной, постоянно оглядыватся в сторону Атлантики вошло в привычку, и стало костылём. Я вижу причины уважать вклад этих идей и их историческую силу. Но я не вижу причин более опираться на этот трухлявый дрын тем, кто способен стоять на собственых ногах. Оглядки на Восток имеют место в той же мере, но современная белорусская оппозиция в массе своей следует в русле привычного западничества.
Она баламутит воду, не давая властям расслабляться. Она распространяет идеологическую ересь, не давая людям застывать в одной точке зрения, навязываемой БТ и СБ. Даже если их позиция в данный момент вызывает огромные сомнения в полезности для государства и народа, преобладание только официального взгляда смерти подобна. Даёт некоторым людям выход их разрушительной энергии, через всякие акции. Идеологическая наполненность этих акций очень слаба (портреты пропавших, <долой!>, <в Европу!>, <нет фальсификациям!> и пр.), но сам факт хоть какого-то действия, а не болтовни, уже полезен. Создаёт сплочение, взаимодействие, общение активных людей и тем самым проводимость идей. Создаются связанные группы людей, в которых есть степень личного доверия.